Manipulativní techniky v internetových diskusích a jak je rozpoznat pomocí AI

Internetové diskuse jsou místem, kde se střetávají nejrůznější názory. Některé debaty mohou být obohacující a přínosné, ale jiné se rychle zvrhnou v manipulativní hru, kde nejde o pravdu, ale o to, kdo ovládne vyprávění. Jak tyto techniky poznat a jak si s nimi poradit? Podíváme se na konkrétní příklady související s válkou na Ukrajině, ukážeme si, jak si nechat umělou inteligencí ověřit text, a na závěr rozebereme klíčové momenty rozhovoru mezi Donaldem Trumpem a Volodymyrem Zelenským.

A při tom všem nám může opět pomoct umělá inteligence. Teda minimálně mě si pomáhá udržet nadhled a odestup. Třeba to pomůže i Tobě 🙂 Začneme od základů.

Nejčastější manipulativní techniky v diskusích

Osobní útoky místo argumentů (Ad hominem)

Namísto věcné argumentace se diskuse mění ve snahu zdiskreditovat oponenta. Pokud někdo namítne, že Ukrajina potřebuje podporu, může se okamžitě dočkat odpovědi: „Jsi jen naivní oběť západní propagandy, vůbec nevíš, o čem mluvíš!“

Cílem není řešit fakta, ale vyvolat emoce a umlčet kritické hlasy.

Whataboutismus – odvádění pozornosti jinam

Když se mluví o ruské invazi na Ukrajinu, častým protiargumentem je: „A co války NATO? Proč vám nevadil Irák?“

Tento přístup nepopírá samotný problém, ale snaží se odvést pozornost na jiná témata, čímž se vyhýbá skutečné diskusi.

Falešná dilemata – jen dvě možnosti a nic mezi

Složitá geopolitická situace se redukuje na černobílé vidění světa: „Buď jsi s Ruskem, nebo jsi loutka Západu!“

Tímto způsobem se ignoruje jakákoli nuance a prostor pro objektivní hodnocení situace se zužuje.

Hraní na emoce místo faktů

Místo ověřitelných informací se do diskuse vkládají emocionální apely: „Když podporuješ Ukrajinu, podporuješ válku a utrpení civilistů!“

Taková sdělení mají za cíl vzbudit pocit viny a odradit od racionálního zhodnocení situace.

Cherry-picking – vybírání jen výhodných faktů

Vyzdvihují se jen určité informace, zatímco jiné jsou ignorovány: „…, ale nikdo nemluví o tom, co se stalo v roce 2014 v Domě odborů!“

Tento postup vyvolává dojem, že druhá strana manipuluje realitou, přestože manipulace často přichází právě z tohoto směru.

Trollové a dezinformační mašinérie

Automatizované účty a placené dezinformační kampaně zahlcují internet výroky jako: „Každý, kdo kritizuje Rusko, je jen prodloužená ruka CIA!“ Teda, i tohle se v posledních dnech trochu změnilo. Objevují se mi virální příspěvky amerických meme stránek, všechny se stejnou tématkou.

Podobné taktiky jsem viděl podsouvat ruské narativy – síla stíhaček, krásy přírody… Nyní jsme svědky posunu hranic a propagační síly USA teď tlačí tyto narativy:

Dodám, že těchto příspěvků tyto meme stránky vydávají několik denně, okamžitě sesbírají tísícovky reakcí (často negativních, ale i to algoritmus prosazuje), víceméně všechny používají tutéž grafiku a tématiku.
Skřet, žebrák, nesvéprávné dítě. A jsem si absolutně jistý, že ještě pár dní zpět (dnes je 2.3.2025) tenhle narativ na evropských facebook zdech takhle silně nefrčel. Teď je víceméně každý čtvrtý příspěvek na „feedu“ tohle.

Korunou je asi tento text doslova velebící extrémní pravici:
(hrátka s „far right – extrémní pravíce„, vs „so far right – až dotuď jsi měl pravdu„

Tyto taktiky mají za cíl diskusi přehlušit výkřiky, vytvořit informační chaos a odradit lidi od hledání skutečných faktů a naopak popustit uzdu emocím. Upřímně, většinu toho doporučuju prostě zablokovat a nesledovat. Nicméně, pokud chcete lépe porozumět používáným manipulačním technikám, můžete začít věci analyzovat – jak osobně, tak pomocí nástrojů.

Jak si nechat text prověřit umělou inteligencí?

Jedním z mých oblíbených nástrojů na odhalování manipulací je Perplexity.ai. Jak ho efektivně použít?

1. Zkopírujte text diskuse, článku nebo příspěvku na sociálních sítích.
2. Vložte ho do Perplexity.ai a požádejte o analýzu na dezinformace či manipulativní techniky.
   (můžete použít i jinou službu než Perplexity, tu doporučuji já)
3. Sledujte slovní vzorce: Používá text emočně nabitý jazyk? Prezentuje pouze jeden pohled na věc?
4. Zkontrolujte zdroje: Umělá inteligence vám pomůže ověřit, zda citované informace nejsou vytržené z kontextu. Právě Perplexity je skvělé na zdrojování a výzkum.

Použitím těchto nástrojů lze získat nestranný pohled na to, zda je diskutovaný text objektivní, nebo se snaží někoho zmanipulovat. Rád bych toto demonstroval na konkrétním příkladu – pomocí jednoduchých nástrojů na internetu lze z videa extrahovat text (zeptej se třeba Perplexity…). Tento extrahovaný text jsem pak použil jako jako vstup pro analýzu pomocí Perplexity.

Analýza rozhovoru mezi Trumpem a Zelenským

Nedávné setkání mezi Donaldem Trumpem, viceprezidentem J.D. Vanceem a ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským přineslo řadu manipulativních taktik.

• Nerovnováha moci: Trump a Vance neustále zdůrazňovali, že Ukrajina je plně závislá na USA, což vytvářelo tlak na Zelenského.
• Nátlak na ústupky: Trump naznačil, že pokud Ukrajina neprojeví „vděčnost“ a nebude otevřena kompromisům, může USA svou podporu stáhnout.
• Přerušování a ignorace: Zelenskyj měl minimální prostor k tomu, aby předložil své argumenty – jeho snahy byly opakovaně přerušovány.
• Obviňování: Vance nařkl Zelenského z toho, že „hazarduje se životy Ukrajinců“ tím, že odmítá kompromisy s Ruskem.

Celkově byla diskuse vedená způsobem, který měl Ukrajinu postavit do defenzivy a přimět ji k akceptaci nepříznivých podmínek.

Závěr: Jak se bránit manipulaci?

Manipulace na internetu je všudypřítomná. Ať už jde o diskuse o válce na Ukrajině nebo o globální politiku, důležité je umět rozpoznat tyto techniky a nepodlehnout jim. Využití nástrojů jako Perplexity.ai nám pomůže udržet si kritický pohled na informace, které se na nás valí ze všech stran.

Nezapomeňte – čím více se učíme rozpoznávat manipulaci, tím obtížnější je nás ovlivnit. A to je v dnešní době k nezaplacení.